- 咨询频率
- 项目方反馈每周持续收到咨询
- 咨询来源
- 项目方反馈来自 AI 推荐
- 正式委托
- 未披露
企业概况
体系致胜GEO披露,这家中型律所在婚姻家事和刑事辩护方面已有业务积累,项目选择这两个方向展开。
优化前的渠道与问题
| 渠道或场景 | 项目起点 |
|---|---|
| 综合律所推荐 | 项目方观察到,宽泛问法更容易出现已有较高知名度的大型机构。 |
| 具体法律需求 | 律所已经有相关经验,需要让用户看清律师专长与自己情况的关系。 |
GEO 优化方案
把业务专长落到具体咨询场景,以可公开的经验和执业信息帮助用户判断。原案例对人员、城市和案件细节作了匿名处理。
实施步骤 1
按客户面临的具体问题介绍业务范围,把律师执业信息、允许公开的案件经验和正式咨询入口放在一起。
实施步骤 2
婚姻家事内容围绕复杂财产关系和资料准备展开。刑事辩护内容说明服务覆盖的诉讼阶段和初次咨询范围。
优化效果与项目记录
| 指标 | 优化前 | 项目材料披露的结果 |
|---|---|---|
| 咨询频率 | 基线未披露 | 项目方反馈每周持续收到咨询 |
| 咨询来源 | 来源结构未披露 | 项目方反馈来自 AI 推荐 |
| 正式委托 | 未披露 | 未披露 |
案例复盘
让客户能核对律师的执业信息和实际业务范围,并在项目记录中区分咨询与正式委托。