比较平台分组
把提及、推荐和引用放在一起,看差异集中在哪个分组。
| 模拟分组 | 提及 | 推荐 | 引用 |
|---|---|---|---|
| 分组 A | 4/8 | 2/8 | 2/8 |
| 分组 B | 5/8 | 4/8 | 3/8 |
| 分组 C | 7/8 | 5/8 | 4/8 |
模拟报告 · 读数示例
8 道题 · 3 个模拟分组 · 单轮共 24 条示例回答
在这组演示数据中,24 条回答有 16 条提及品牌、11 条主动推荐。品牌出现后仍有回答未把它列为候选。可优先回查这些问法,看看选型资料还缺哪些依据。
本例采用模拟数据。GVCI 是内部加权诊断指数,用于按相同口径比较同一品牌的阶段变化。
把提及、推荐和引用放在一起,看差异集中在哪个分组。
| 模拟分组 | 提及 | 推荐 | 引用 |
|---|---|---|---|
| 分组 A | 4/8 | 2/8 | 2/8 |
| 分组 B | 5/8 | 4/8 | 3/8 |
| 分组 C | 7/8 | 5/8 | 4/8 |
分组 A 的 8 条回答中,4 条提及品牌,只有 2 条把品牌列为候选。可以回查对应问法、回答和来源,再判断是补充选型内容,还是修正现有资料。
示例中每道题在每个分组只有一条回答。判断稳定性时,需要增加轮次,并保留原问法与判定规则。
看同组问法里谁被提到、品牌在哪些题缺席。声量份额只比较题库里约定的品牌集合。
把提及、位置和主动推荐分开看,找到客户选型时品牌从哪一步开始掉出候选。这里统计的是回答表现。
逐条查看正面、中立和负面语境,遇到同名主体混淆或事实出入时,回到出处修正。
如果询价、案例或选型类问题反复缺席,优先补充费用组成、适用条件和有事实依据的案例。
把有误的回答原话记录下来,对照官网、产品页和公开资料,标明需要修正的来源。
约定题库、平台入口、轮次和判定规则。保留前后两期记录,分别看提及、推荐、引用和准确性。
| 查看内容 | 怎么用 |
|---|---|
| 首轮品牌报告 | 了解品牌在哪些问题里被提到、哪些答案推荐了同行、产品信息有没有出入。 |
| 原始回答与引用 | 回查问题、平台、采样时间、回答原文和可见的引用。引用不可见时单独标注。 |
| 动态历史趋势 | 按日期、平台或问题组筛选,比较品牌提及、来源引用等可观测数据,回查对应样本。 |
| 历史监测与报告 | 约定留存期内,在同一个项目查看历次采样记录和阶段报告。 |
提及率按有效回答计算。示例用于说明报告怎么看。